Sélectionner une page

F(r)ictions du Réel 2026 : Théâtre les Aires

Cohabiter ?

DIMANCHE 29 MARS

14h Sortie ‘‘Rivière Drôme, histoire d’une alliance’’ | Écologie au Quotidien

.

 .

Le festival F(r)iction du Réel invite à découvrir des œuvres qui interrogent notre vision du réel, qui nous éveillent, nous secouent, nous remuent. Des spectacles autour des écritures du réel, pour créer un espace où s’entrecroisent art et société, pour partager nos questionnements sur le monde en devenir, sur ce qui nous traverse, nous relie.

Pour cette 7ème édition, c’est la question Cohabiter ? qui sera notre fil rouge.

Die, le Diois, ont connu et connaissent encore des mouvements de population. Certains viennent, d’autres (re)partent, beaucoup restent. Nombreux sont ceux d’ici. À chaque échelle, le foyer, le hameau, l’entreprise, la rue, le territoire, nous partageons un cadre de vie, des espaces, maintenant physiques et numériques, avec nos différences de culture, de conviction, de patrimoine, de pratique. Nous vivons ensemble et à côté, nous nous croisons souvent et nous nous rencontrons parfois. Cohabiter peut être doux, porteur d’échange, transformer les identités par la rencontre, générer des croisements inattendus. Qu’une église et un temple partagent ici parfois un mur montre la tradition locale de la tolérance.

.

Dans une société qui se durcit, où échanger est plus difficile, où les tensions et les crispations sont bien présentes, comment s’entendre et se raconter ? Comment trouver le temps de se rencontrer, de dépasser nos représentations ? L’art du commun se disperse, la place du dissensus vertueux, ferment démocratique, cède au conflit d’usage et au désaccord belliqueux.

Cohabiter a ses limites, peut avoir un prix et la vie en est le barème le plus extrême, depuis la maison partagée jusqu’au peuple d’un pays martyrisé.

Pendant quelques jours, il va s’agir de s’entendre, sans chercher à savoir qui a raison ou tort, il faudra tenter de raconter les différences et les points de vue, sans chercher à convaincre mais à connaître.

Et pour que le festival résonne au plus près de notre territoire, nous avons créé des ponts avec des associations et structures du Diois, dont les propositions viendront agrandir la programmation du Festival.

.

 

DIMANCHE 29 MARS

14h Sortie ‘‘Rivière Drôme, histoire d’une alliance’’ | Écologie au Quotidien

14h Départ du Théâtre Les Aires

.

Rivière Drôme, histoire d’une alliance

Conférence participative

.

Et si la rivière Drôme faisait alliance ? Venez découvrir le projet Alliance avec la Drôme et expérimenter une méthode originale de concertation avec les humain·es et les autres vivant·es. Table ronde suivie d’une sortie au bord de la rivière, avec Claude Veyret (Écologie au quotidien), Sabine Rabourdin et Séverine Romanowski (Laboratoire des Interdépendances Concernant lesHumains et Non-humains – Lichen)… 

1h30 | Adultes, ados, enfants | Gratuit, sans réservation | Repli au Théâtre Les Aires en cas de pluie

.

 

Proposé par Écologie au Quotidien,  MédiasCitoyens Diois  et le Laboratoire des Interdépendances Concernant les Humains et Non-humains – Lichen

14h : Accueil des participant·es

Présentation du projet et des partenaires. Prise de parole : Ecologie au Quotidien, Céline et Séverine

Séverine fait la jonction avec la méthode que nous choisissons de faire vivre comme illustration du champ des possibles pour explorer d’autres formes de dialogue territorial.

Introduction de la concertation en salle

Demander aux participants de constituer 9 groupes (ou moins selon le nombre)

Distribution des affiches groupes et ouverture du jeu de rôle.

Bonjour à toutes et à tous,  et bienvenue au premier atelier de négociation inter-espèces autour des usages de la Rivière Drôme.

Merci à toutes et à tous d’être présent. Vous êtes réunis aujourd’hui car le Conseil des entités de l’écosystème rivière Drôme [CERD] a été saisi par les représentants d’une espèce au sujet d’une question la concernant, et que vous avez été tirés au sort en janvier pour représenter les intérêts des entités composant le milieu pendant 1 an.

Avant de vous expliciter plus en détail ce qui nous réunit aujourd’hui, je souhaite prendre quelques minutes pour me présenter, présenter le [CERD] et rappeler le contexte de votre présence aujourd’hui.

Présentation 

Je m’appelle Kim Sorowan, je suis facilitatrice de négociation auprès du [CERD]. Je suis chargée de :

  • Recevoir les demandes de saisine des représentants du SMRD et de la commission locale de l’eau, les institutions auxquelles sont adossées le Conseil des espèces ;
  • D’organiser avec l’appui d’Aubine Sidoran le tirage au sort annuel des citoyens et citoyennes qui représenteront les intérêts des groupes d’espèces composant le milieu Rivière Drôme ;
  • Et d’animer les processus d’échanges et de négociation permettant de co-construire des solutions qui conviennent au mieux à l’ensemble des parties représentées.
  • .

[CERD] 

Le [CERD] , instance de coopération inter-espèces, a été créée en 2030 suite à la «Loi de gestion des interdépendances » qui invite chaque organisation en France à se doter d’instances de négociation entre espèces.

Suite à cette loi, le Syndicat Mixte de la rivière Drôme et la Commission locale de l’eau ont souhaité créer un conseil consultatif réunissant des représentants humains des entités vivantes présentes dans le milieu, dont les membres sont tirés au sort pour une durée de 1 an, et pouvant être saisie à la demande de ces derniers pour résoudre un problème ou répondre à une question.

.

Nous organisons donc, sur demandes explicites des représentants d’intérêt, des comités de négociation sur des formats à géométrie variable (d’une à plusieurs séances). Au travers de ces comités, nous souhaitons :

  • Permettre le dialogue entre parties prenantes humaines et non-humaines
  • Proposer des solutions co-construites avec les représentants des groupes d’intérêt
  • Prendre des décisions et des arbitrages concernant les aménagements à réaliser
  • .

La question posée

Le 1 avril dernier, les représentants des poissons ont saisi notre instance car ils s’inquiètent de la dégradation de leurs conditions de vie en été, conséquence de la baisse de l’étiage estival, et souhaiteraient identifier des modalités d’amélioration.

Vérification vocabulaire sur “étiage estival”

Les représentants des poissons ne viennent pas aujourd’hui avec des solutions pré-définies, mais souhaitent se faire entendre et écouter le positionnement et les propositions des autres parties par rapport à leur question. Ils/elles espèrent que la coopération permettra d’aboutir à des propositions tenant compte des intérêts de l’ensemble des parties.

.

Pour étudier cette question, nous accueillons (leur demander de lever la main) :

  • Les représentants des usagers humains du milieu rivière Drôme : il s’agit des riverains, touristes, kayakistes, agriculteurs, baigneurs…
  • Les représentants des intérêts de la rivière, en tant que masse d’eau s’écoulant de sa source jusqu’à son embouchure
  • Les représentants des intérêts des poissons
  • Les représentants des intérêts des espèces végétales
  • Les représentants des intérêts des oiseaux
  • Les représentants des intérêts des insectes
  • Les représentants des intérêts des castors
  • Les représentants des intérêts du lit de la rivière
  • Les représentants des intérêts des batraciens
  • .

Votre objectif aujourd’hui est de porter du mieux que vous pouvez les intérêts des espèces que vous représentez, et formuler des solutions pour répondre à la question posée par les représentants des poissons. 

.

Déroulé 

Je rappelle, à l’ensemble des parties les différentes séquences de notre session du jour :

  • Un premier temps d’ancrage et de connexion sensible à l’entité dont vous allez représenter les intérêts et à ses besoins au bord de la Drôme, qui sera facilité par Coline Erept
  • Un temps de partage au sein de votre groupe autour de vos intérêts, et de vos propositions pour répondre au problème posé
  • Un temps de partage en plénière de vos ressentis, en tant que représentant, vis à vis du problème, ainsi que de vos propositions concrètes
  • Et nous finirons sur un temps de clôture et d’explicitation des prochaines étapes, à partir de notre avancement du jour 
  • .

Je vous rappelle également le cadre de nos échanges

  • L’écoute : des ressentis, des intérêts et des positionnements de l’entité que vous représentez et des autres groupes
  • L’authenticité
  • La coopération : rappelez-vous régulièrement que nous visons tous le même objectif à savoir le maintien d’équilibres entre les écosystèmes pour notre développement durable à toutes et à tous
  • Quelques règles de communication non verbale :
    • Lever la main quand vous souhaitez prendre la parole
    • Pour retrouver le silence, quand vous voyez une personne faire ce geste, s’interrompre et reproduire le geste afin de diffuser l’information
    • Le son du bol tibétain sera utilisé pour marquer un changement de séquence.
    • .

Consignes pour se rendre à la rivière

Lieu-dit le Pont rompu, durée estimée 10 min. Suivez-nous

Séquence 1 :  Ancrage à la rivière

Kim Sorowan : Comme vous en avez maintenant l’habitude, nous allons commencer cette séance avec un temps de connexion sensible à l’entité dont vous allez représenter les intérêts et à ses besoins. C’est Coline Erept qui guide ce temps.

.

Partage ressenti sur le chemin du retour

Leur demander de faire le chemin retour par groupe d’intérêt pour partager leurs ressentis. (si les groupes sont nombreux le faire en duo ou trio de représentants du même groupe d’intérêt)

Partage sur les ressentis – 2 questions :

“Qu’est-ce que j’ai ressenti pendant le temps d’ancrage en termes de sensation, d’émotion, couleur… ?”

“Qu’est- ce qui a émergé pour moi pendant ce temps en termes de besoins/ intérêts de notre espèce vis-à-vis du problème ?”

.

Séquence 2 (si retour en salle) : Engagement retour en salle

› Accueil de retour des participants en plénière et invitation à s’asseoir

Kim distribue sur les tables les fiches persona.

.

› Après ce temps de connexion sensible, nous allons maintenant nous engager, en silence, à représenter du mieux possible les intérêts des entités en présence (lecture de la phrase d’engagement par Kim et invitation à la répéter en silence), en étant conscient que toute représentation est imparfaite, toute traduction partielle et partiale. La proposition est de répéter, pour vous, la phrase suivante :

Moi, humain.e ici present.e, vivant.e terrestre et élément du cycle de l’eau

.

> Je reconnais les intérêts imbriqués et indissociables de mon espèce et de l’ensemble des autres espèces vivantes sur terre.

.

Je m’engage ce jour à faire de mon mieux pour ; 

> représenter les intérêts propres de certain.e.s non-humain.e.s.

> co-construire, avec les représentant.e.s humain.e.s des autres intérêts en présence, une proposition d’action sur le milieu rivière dont je confie la bonne réalisation au SMRD et à la Commission locale de l’eau et dont je serai solidaire.

.

› Coup de bol (KIM)

.

Séquence 3 : Se représenter les intérêts 

› Explication de la séquence (2’) + rappel du coup de bol pour marquer le passage à l’étape suivante

› Temps 1 (5’) : Prendre connaissance de la fiche persona (une personne qui lit pour le groupe) écoute, sans interruption

› Temps 2 (10’) : En tant que représentant, quel est votre positionnement par rapport au problème posé et quelles solutions vous proposez par rapport au problème rencontré et pourquoi ?  -> remplir la fiche devant vous pour porter une voix commune

› Désigner un·e rapporteur ou binôme pendant le temps de plénière.

.

Séquence 4 : Représenter les perspectives

› Tour de table de chaque rapporteur pour partager les intérêts et le positionnement de l’entité représentée vis à vis de la problématique et des demandes particulières (3’ par groupe) + écoute active de la part des autres participants et possibilité de noter les accords/ désaccords ou modifier votre proposition en fonction des propositions des autres.

› Les groupes peuvent manifester pendant leur temps de parole leur positionnement vis à vis des positionnements des autres parties (je suis d’accord avec “X”, notre intérêt divergent avec “X” / pas parler

.

› Par rapport au problème posé, nous nous sentons >>>>

› Nous proposons de ….

› Coline Erept note les propositions sur le paperboard

.

Ajustements pour faire émerger des actions ménageantes du milieu

› Prise de parole en popcorn avec levée de main pour réagir aux propositions des autres représentants et proposer des modifications et bonifications.

.

Déclusion

› Annonce des prochaines étapes par Kim : prochaine séance dans un mois, le 15 juin prochain pour poursuivre nos échanges sur les propositions

› Permettre quelques prises de parole sur les ressentis vis à vis de cette première séquence de travail (toujours en tant que représentant et non en tant que participant)

Merci à toutes et à tous pour votre participation, vous pouvez maintenant quitter votre rôle de représentant.

.

Claude Veyret (Écologie au quotidien), Sabine Rabourdin et Séverine Romanowski (Laboratoire des Interdépendances Concernant les Humains et Non-humains – Lichen)

.

******************************************************
Association Écologie au Quotidien
==> 3 rue Notre-Dame – 26150 DIE
==> Tél: 06 65 76 24 33 & 04 75 21 00 56
==> Site Internet        ==> Facebook
La salariée est présente les lundi et mardi
*************************************************

Poster le commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *