Sélectionner une page

Die : Centre Hospitalier  du Diois… Encore un rebondissement ! L’option de l’hôpital sur la Zone Artisanale Nord semble intéressante !

.

.

13 juin 2026

Chers soutiens, vous verrez bientôt dans la presse et entendez déjà dans la rue que l’hypothèse de construire l’hôpital sur la zone d’activité économique de Chamarges revient sur la table. 

Cette solution ouvre la porte d’un réexamen du dossier dans des conditions qui nous conviennent.

Nous resterons constructifs et attentifs à cet endroit. Voici l’état de nos réflexions autour desquelles nous pourrions échanger collectivement la semaine prochaine lors d’une rencontre que nous sommes en train d’organiser.

.

Pourquoi cette solution émerge ? Elle résulte de deux constats récents :

.

1. Léa Nature ne se développera pas dans le Diois. Après avoir obtenu un aménagement à la carte de la zone activité de Die et 2ha réservés, Léa Nature abandonne son projet de développement de sa filiale Nateva sur le Diois. Le motif : pour construire sur sa parcelle actuelle il faudrait dépenser 200.000€ de fouilles archéologiques prescrites par l’état suite aux sondages réalisés récemment. Ces sondages avaient été déconseillés par le propriétaire précédent. Il savait les fouilles nécessaire car cette parcelle est dans l’axe des vestiges trouvés sur la parcelle voisine. Léa Nature, par la voix du directeur de Nateva, saisit donc ce motif pour ne pas tenir ses promesses de création d’emplois à Die. Et l’approvisionnement local de Nateva baisse régulièrement. En achetant Nateva, Léa Nature s’est donc offert l’image d’un Diois bio, sans retour. Navrant !

.

2. La nouvelle municipalité concède qu’il n’est pas possible de construire dans des délais raisonnables sur la SPR de Chamarges. Nous le savions, comme l’État qui avait choisi Chanqueyras ; c’était même impossible vu l’existence d’autres solution sur des zones constructibles. La majorité ne pouvait pas l’ignorer pendant la campagne. Le dédit de Léa Nature, lui permet de travailler à cette solution de substitution proposée par la communauté des communes (CCD), Cette solution avait été écartée par Die et la CCD au mandat précédent.

.

L’option de l’hôpital sur la ZA semble intéressante : terrain plat, près de l’héliport, déjà urbanisé. Mais elle pose des questions. Nous nous sommes préparés à son éventualité dès vendredi dernier avec l’association Vivre ensemble. Philippe MEJEAN ayant été concerté lundi par le président de la CCD, nous lui avons transmis nos demandes et questions mardi par écrit. Et nous proposons, en responsabilité, de contribuer à y répondre pour saisir toute chance de sortir des blocages et de la conflictualité qui ont accompagné ce projet d’hôpital.

.

3. Nous tenons à la réalisation rapide de l’hôpital. La majorité dit la même chose et garde Chanqueyras en solution de secours. Nous ne nous opposerons donc pas à l’étude de cette solution par l’Etat. Vérifions que le changement de destination peut se faire dans des délais qui garantissent le maintien des fonds Grenelle. L’État change la position qu’il tenait depuis 2021. Il accepte d’étudier rapidement un changement de site. Nous avons donc demandé et obtenu de la CCD et de la ville qu’il lui soit demandé d’étudier sérieusement en parallèle la reconstruction sur place afin de comparer les 3 solutions : reconstruction, ZA de Chamarges, Chanqueyras. Pour la bonne information de l’ensemble de la population, nous souhaiterions que la municipalité communique également sur ce point et demande à l’Etat d’y consacrer les moyens nécessaires. Retrouvons raison et transparence dans ce dossier.

.

Sur la base de cette analyse comparative, nous nous prononcerons. Si le site de la ZA de Chamarges tenait la corde, nous avons demandé dès le début de cette semaine que le choix se fasse en fonction des réponses apportées aux questions suivantes :

.

Nous tenons à la fois à conserver les terres agricoles et au développement des entreprises locales. CCD, commune et Etat cherchent ensemble 2ha de substitution dans l’enveloppe urbaine actuelle pour garantir le développement économique dans les prochaines années. Peut-on accélérer le travail sur les « dents creuses » les espaces non occupés ? Comment l’État nous facilitera la tâche dans le réexamen du PLUi ?

.

Nous tenons à l’équilibre financier de la ZAC de Chanqueyras. Quelles mesures pour construire et compenser la perte des 2M€ d’achat de terrain par l’hôpital ? Ces terrains trouvent peu preneurs depuis 2010.

.

Nous tenons à la vitalité du centre ville et à la requalification du site de l’actuel hôpital L’hôpital pourrait-il s’engager à céder sa future friche à l’euro symbolique aux collectivités pour en faciliter la valorisation ? Les terrains agricoles de Chamarges et des Fondeaux qu’il possède pourraient aussi revenir dans le giron public.

.

Nous tenons à la sécurité des piétons et cyclistes, au calme pour les riverains le long de la Route de Ponet. La ville s’engage à réaliser une voie de desserte sécurisée pour les piétons et cyclistes qui se rendent au stade, à leur travail et demain peut-être… à l’hôpital.

 

Nous comptons sur la majorité de Die, la CCD et l’état pour prendre en compte ces éléments de bon sens avant de faire tout choix. Si c’est le cas et si nous parvenons à obtenir à ces garanties, nous sommes prêts à soutenir le projet hôpital là où les études et le consensus auront démontré qu’il comporte le plus d’avantages pour le Diois en termes de localisation et de services de soins.

.

Nous restons à votre écoute pour continuer à construire collectivement une position responsable. Comme dit en entame de ce mail, voici l’état de nos réflexions autour desquelles nous pourrions échanger collectivement la semaine prochaine lors d’une rencontre que nous sommes en train d’organiser.

.

Les élu·es de la liste Vivre ensemble.

 

 

 

1 Commentaire

  1. Eva.Id.

    Attention : la Zoe Artisanale Nord de « Léa nature  » ( ex Nateva ), n’a strictement rein à voir avec Chamarges envisagé par « Unis pour Die ». Mais la confusion risque d’être instrumentalisée par la nouvelle équipe municipale afin de faire croire que depuis 6 ans, il luttait pour ce projet, voire avait une vision urbanistique du Diois et de Die. Alors que leur programme insipide était juste une violente opposition à Isabelle Bizouard. L’opportunité de ce jour arrange tout le monde… Alors que 6 ans de mensonges ( de la Droite qui se dit du Centre ) ont gravement impactées les élections municipales. Jusqu’à tromper les électrices et électeurs du Diois. L’histoire retiendra que tricher en politique peut rapporter ! Trump ne nous démentira pas !
    Eva I. Loscence.

    Réponse

Poster le commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *