Suisse : Le Parlement genevois rejette l’interdiction des manifestations anti-G7
.
Le Grand Conseil genevois a rejeté, jeudi 28 mai, le projet de loi déposé par le Parti libéral-radical (PLR) visant à interdire les manifestations contre le G7 prévues à Genève, confirmant ainsi la position du Conseil d’État d’autoriser un cortège encadré. Le texte a été refusé par 55 voix contre 42, au terme d’une session extraordinaire tendue. Le gouvernement cantonal affirme avoir réalisé une « pesée d’intérêts » en concertation avec les autorités et les experts, tout en maintenant un tracé imposé strict pour la mobilisation du 14 juin.
.
.
Le parlement genevois renonce à interdire la manifestation contre le G7
.
Le projet de loi du PLR, soutenu par l’UDC, a été refusé par la majorité.
.
- Le parlement genevois débattait d’une interdiction de manifester durant le sommet du G7.
- Au départ, le PLR, soutenu par l’UDC, le MCG et Le Centre, réclamait l’interdiction de tout défilé du 10 au 19 juin.
- .
Le Grand Conseil genevois fait confiance au gouvernement pour la manifestation anti-G7
Ce projet de loi visait à interdire toute manifestation au centre-ville en lien avec le G7 qui aura lieu à Evian-les-Bains (F) du 15 au 17 juin. « Sans notre projet de loi et notre demande de session extraordinaire, nous serions encore dans la tergiversation, malgré l’inquiétude de la population », a déclaré d’emblée le PLR Jean-Pierre Pasquier.
Mercredi, le gouvernement a autorisé une manifestation le 14 juin et fixé son tracé sur la rive droite exclusivement. La coalition No G7, qui réunit une soixantaine d’organisations, prendra position mardi soir sur les conditions qui lui sont imposées. Mais la magistrate en charge de la sécurité Carole-Anne Kast avait assuré mercredi que l’autorisation sera révoquée en cas de refus.
.
Le Grand Conseil genevois n’interdit pas la manifestation anti-G7 
45
« Capitale des casseurs »
« Le Conseil d’Etat doit convaincre que la situation est sous contrôle. Ce soir, le doute persiste », a affirmé Jean-Pierre Pasquier. Craignant les débordements et pillages qui se sont produits lors du G8 de 2003, la droite a mis en avant la sécurité des habitants et des commerçants. Pour le MCG François Baertschi, « Genève ne doit pas devenir la capitale des casseurs », tandis que l’UDC Stéphane Florey a déploré « la complaisance » de la magistrate à l’égard de certains milieux.
« No G7 n’est prêt à aucune concession et pose des exigences excessives », a déploré Jean-Marc Guinchard, député du Centre, alors que des manifestants donnaient de la voix à l’extérieur du Parlement. Environ 150 personnes ont à nouveau demandé à pouvoir défiler autour de la rade en passant par le pont du Mont-Blanc. Elles ont hué et sifflé Carole-Anne Kast ainsi que les députés PLR à leur arrivée.
.
Les députés du Grand Conseil genevois arrivent pour une session extraordinaire, le jeudi 28 mai 2026 à Genève.
.
![Des membres de la coalition NoG7 manifestent devant l'hôtel de ville de Genève, le 28 mai 2026. [© KEYSTONE / MARTIAL TREZZINI - MARTIAL TREZZINI]](https://ci3.googleusercontent.com/meips/ADKq_NaIwpRulfxmq5LPnXeiQstTXfVExwXWA_lL0K0bLKQJvtDA0x60LV6P2iAU3xZLNXWXhS0svK40JHm-ZNZcaecuc3vZwhG2g7xZtywT7HO09iSAuDJm5MI45rlHAu8=s0-d-e1-ft#https://img.rts.ch/articles/2026/image/yam21h-29256781.image?w=960&h=384)
Le Grand Conseil genevois fait confiance au gouvernement pour la manifestation anti-G7
.
Responsabilité de l’exécutif
La gauche a plaidé pour le droit fondamental à manifester. « La majorité confond manifestants et casseurs, qui ne vont pas demander d’autorisation », a souligné Cyril Mizrahi. Son collègue de parti Sylvain Thévoz a accusé la droite de vouloir « créer les conditions du chaos et de l’insécurité pour restreindre, à terme, le droit de manifester. » Pour les deux partis, la réelle violence provient des politiques meurtrières et délétères menées par le G7.
Une majorité s’est dégagée pour reconnaître que « la police considère que la meilleure solution est d’autoriser une manifestation », comme l’a relevé Cyril Mizrahi. « La responsabilité politique et opérationnelle revient au Conseil d’Etat », a admis Vincent Canonica, de Libertés et justice sociale, mais la formation aurait voulu faire passer des conditions strictes aux manifestants.
.
Session extraordinaire du Grand Conseil genevois sur la question des manifestations face au G7
.
Pour une fan zone
« Le Conseil d’Etat, solidaire, a pris ses responsabilités, a fait une pesée d’intérêts dans des circonstances exceptionnelles et écouté les experts », a répliqué Carole-Anne Kast après deux heures d’un débat de plus en plus houleux. « Il n’y a pas de garantie absolue, mais la décision prise vise à minimiser les risques », a relevé la magistrate socialiste, entourée par quatre de ses collègues.
Sur les quatre motions à l’ordre du jour, celles visant à « tirer les leçons de 2003 » et à protéger Genève contre les émeutes et autres excès ont, elles aussi, été rejetées. En revanche, le Grand Conseil a accepté le texte demandant au Conseil d’Etat d’autoriser une grande fan zone au centre-ville lors de la Coupe du monde de foot ainsi que celui l’enjoignant à mettre en place un dispositif pour la protection temporaire des commerces.
.