Sélectionner une page

Bonjour

Veuillez trouver ci-joint un article d’EELV Drôme en réaction à la vision d’E Macron sur le nucléaire . Pour nous le nucléaire n’est pas la solution au dérèglement climatique.

Pour EELV Drôme

Danielle Persico, Josiane Gonnot

06 80 40 54 55

Article d’ EELV Drôme le 8 décembre 2020

Le Président ne regarde pas dans la bonne direction sur le nucléaire,

Le 15 octobre 2020 soit un an après le séisme du Teil et la catastrophe évitée EDF communique dans la presse et dit que “certains matériels du circuit de refroidissement” des réacteurs de Cruas, du
Tricastin, mais aussi de Gravelines, Saint-Laurent, Chinon et Dampierre*, peuvent “présenter un défaut de tenue […] en cas de séisme”. En langage simple nos centrales ne sont pas sûres en cas de
séisme.
Hier lundi 7 décembre par l’intermédiaire de Médiapart Greenpeace dénonce que l’EPR de Flamanville en construction est une passoire au niveau de la sécurité.
On sait que la construction de l’;EPR est un fiasco économique lors du démarrage il devait coûter 3 ,5 milliards et être opérationnel en 2012. Nous en sommes en 2020, à 12 milliards et son
démarrage n’est pas prévu avant 2023…
Malgré cela le Président sans honte de ce gaspillage d’argent public va ce jour le 8 décembre au « Creusot-Loire » affirmer son soutien au nucléaire. C’est pourtant à « Creusot-Loire » qu’a été fabriquée la cuve défectueuse de l’EPR qui présente des anomalies dans la composition de l’acier du couvercle et du fond de cuve dont la teneur en carbone est trop élevée ce qui les fragilise.
Malgré cela la construction de 6 EPR est en prévision. Le site du Tricastin est en vue, alors que l’eau du Rhône gagne des degrés et que son débit diminue.
Quelques chiffres pour montrer le coût du nucléaire actuellement :
Mise aux normes des vieilles centrales selon EDF = 49,4 milliards, 100 milliards selon d’autres analyses,
Démantèlement des réacteurs : 55 milliards,
Gestion des déchets : 16,5 milliards selon EDF (45 milliards selon la Cour des comptes )
6 EPR : 47,2 milliards.
En rajoutant l’endettement d’EDF 45,9 milliards
Sans calculette c’est environ 214 milliards d’€ qu’il faudra pour poursuivre la politique nucléaire.
Le prétexte de tous ces milliards serait la lutte contre le dérèglement climatique , mais nous écologistes, savons depuis longtemps que le nucléaire n’a pas de place dans la lutte contre le
réchauffement climatique au niveau mondial et qu’il s’agit d’une manipulation scandaleuse de l’opinion.
Les faits le démontrent :
-Le rendement des centrales est de 33 % seulement
-Le nucléaire ne représente que 2,5 % de l’énergie mondiale. Si on veut réduire le CO2 il faut arrêter le gaspillage d’énergie, transformer l’agriculture, l’industrie, les transports, diminuer les déperditions énergétiques dans nos habitations…
-La matière première de l’industrie nucléaire est l’uranium naturel, 100 % de notre uranium est importé, de pays très éloignés le Kazakhstan, le Niger… avec comme conséquence une pollution de
l’environnement local et une atteinte pour la santé des populations locales.
-Pour réduire les émissions mondiales de CO2 de 4 % , il faudrait construire 1 400 réacteurs. A la vitesse de mise en route des EPR ce serait au XXIIème siècle !  Toutes les glaces auront fondu.
-Le vrai coût du kwh n’est pas juste, il sous-estime le coût de la gestion des déchets du démantèlement des vielles centrales, sans parler des accidents qui seront aussi supportés par le contribuable !
Le coût du kwh pour les futurs EPR sera de 12 centimes le kwh, et ce prix ne fera qu’augmenter,
EDF l’a annoncé.
Alors qu’il est entre 7 et 9 centimes le kwh pour l’éolien et entre 10 et 13 centimes pour le solaire, et ces prix vont vers la baisse.
Les solutions pour lutter contre le dérèglement climatique existent elles ont été souvent calculées et rappelées récemment par la conférence citoyenne sur le climat que le Président semble traiter avec mépris. Les solutions sont dans la sobriété, l’efficacité énergétique et dans l’investissement dans les énergies renouvelables.
Le gouvernement refuse d’analyser ces solutions et préfère nous imposer une industrie qui démontre sa faillite financière et qui repose sur un risque pour les populations . Le nucléaire non
carboné, qui serait une solution pour le climat est pour nous écologistes une imposture !

EELV Drôme

Poster le commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *