Enfin prêts pour la sobriété ? Pas si évident !
A en croire la plupart des sondages, les français seraient prêts pour la sobriété. Admettons. Mais encore ? Que signifie ce mot fourre-tout ? Prêts pour les petits gestes, ou prêts pour un changement radical de société ? Ou quelque chose entre les deux ?
Quel écolo suis-je ?
Pour ma part je ne vois pas comment parler de sobriété sans d’abord exprimer un choix quasi éthique ? En d’autres termes, quels écolos sommes-nous (chacun(e) de nous) ? Or nous avons le choix
- Technocroissantistes, gestionnaires, et conservateur de notre façon actuelle de vivre, consumériste, addictive et inégalitaire, jusqu’à faire le lit du Transhumanisme ;
- Ecolos marginaux/radicaux (écolos intégristes et/ou écolos bricolos), qui rejettent notre façon actuelle de vivre tout en bénéficiant des filets de sécurité de notre société opulente ;
Deux visions simplistes, manichéennes, face à une vision qui relève de la complexité :
- Ecolos intégrés, partisans d’une transition vers une sobriété attractive à inventer/expérimenter et à populariser.
A quels scénarios se rattachent-ils ?
Les technocroissantistes se reconnaissent probablement dans les scénarios N1, N2 et N3 de RTE (octobre 2021) ou les scénarios « technologie verte » ou « pari réparateur » de l’ADEME, quand les écolos intégrés se réclament des scénarios M0, M1 ou M23 de RTE, « génération frugale » ou » coopération territoriale » de l’ADEME, ou du très sérieux scénario négaWatt 2022.
Cet « arrière-plan » est à mettre en cohérence avec la question préalable du choix éthique de la sobriété.
Confusion dans les enquêtes d’opinion
Au pied de cet article, figure un relevé, partiel mais non partial, de onze comptes rendus censés nous éclairer sur le degré et la nature de maturité des individus et des générations sur les questions environnementales. A l’évidence nous sommes dans l’embarras pour en dégager quelques repères homogènes. A commencer par « classifier « les répondants entre les trois catégories d’écolos… et aussi les indifférents ou sceptiques… même si, aujourd’hui, tout le monde se prétend écolo !
Questions d’écolos intégrés à partir de l’enquête du Pacte Civique de mai 2021
Cette riche et intéressante enquête a été réalisée par VIA VOICE en partenariat avec la Fondation du Crédit Coopératif. Elle me conduit à conclure par deux mots : « ambiguïté et prédisposition » ! Ce qui, compte tenu de ce qui est exprimé ci-dessus, m’incite à poser quinze questions pour la compréhension et l’action
- Que signifie « sobriété » ? Et sur quoi porterait la sobriété ?
- Quel rôle l’ESS peut jouer en faveur de la sobriété ?
- Dans quels domaines la sobriété semble-t-elle la plus acceptable ?
- Qu’est-ce qui rend l’ESS plus attractive pour la sobriété ?
- Quelles sont les tensions ou contradictions partielles entre être prêt pour la sobriété et insuffisance de pouvoir d’achat ? Ne faut-il pas mettre la question du pouvoir d’achat (et de la justice sociale) au cœur de la question de la sobriété ?
- Sommes-nous vraiment prêts à moins consommer ? A quoi renoncer ?
- Quel rôle pour les collectivités locales et dans quels domaines ?
- Que signifie « consommer « moins mais mieux », concrètement ?
- La convivialité peut-elle être une motivation ?
- Et le convivialisme?
- Quelle conscience de quel pouvoir individuel avons-nous sur la question du climat, de la biodiversité et de la justice sociale ?
- 62 % des français attendaient que la sobriété soit un sujet important de la dernière élection présidentielle. C’est raté ! Alors que faire au niveau « politique » ?
- Les séniors seraient-ils plus matures sur le sujet ? Ou est-ce ambivalent ?
- Qu’est-ce qui peut rendre la sobriété attractive ?
- Quelle pourrait être la « charte », la référence, au moins à l’échelon local ?
Questions d’écolos intégrés pour passer à l’action
Le Laboratoire de la Transition et ses partenaires mènent différentes actions et préparent plusieurs projets, avec trois thèmes transverses :
- Inventaire/description/identification des concrétisations possibles ;
- Balance couts-bénéfices, synergie entre engagement personnel et entraide-coopération au sein du groupe ;
- Ligne de partage entre bonne et mauvaise technologie et de son usage : Techno-discernement
Pour le Laboratoire de la Transition, c’est de la base qu’émergera une sobriété désirable. Grâce au volontarisme, à la complicité, du « couple collectivités-associations » … et même, souhaitons-le, de ce « trouple », ce « ménage à trois », dont les établissements scolaires pourraient être le troisième membre dans une union de forces créatives et de moyens matériels locaux.
Pour aller dans le concret des coopérations pionnières
Le laboratoire de la Transition, avec son projet MOBITER (mobilisation territoriale pour un futur désirable, écologique et solidaire), fait du sujet de la sobriété choisie, heureuse et libératrice le fondement de son action :
- Forums jeunes (une douzaine depuis mai 2021, succès constant)
- Projet « mobiliser les séniors pour l’intergénérationnel », en gestation
- Agora des associations pour un futur désirable le 28 janvier 2023 en Drôme, objectif : mieux-vivre –dépenser moins avec l’acteur majeur :(« couple collectivités-associations »)
- Marché de nos Rêves pour un futur désirable, écologique et solidaire : « mieux vivre-dépenser moins » (4 février 2023 à Livron)
- Enquête « sobriété » de l’IUT de Valence pour un marketing de la sobriété
- Table Ronde entreprise et sobriété (réflexions entre mouvements 24 janvier 2023)
Dans ces différentes actions, l’aspect ludique et convivial, prenant en compte de façon équivalente les dimensions rationnelle et émotionnelle qui alors se conjuguent se révèle être un bon facteur de mobilisation.
Les utopistes d’aujourd’hui sont les réalistes de demain, mais la tâche est rude
Même en regardant le verre à moitié plein, la tâche est rude. Les « réalistes » d’aujourd’hui ont pour eux l’assurance de l’existant, du concret sécurisant… incapables d’oser foncer dans l’inconnu. Certes, il est vrai, bien des fausses pistes risquent d’être explorées. Mais il faut pourtant quitter le terrain connu pour la terre inconnue… dont les explorateurs, ces aventuriers, savent bien que de grandes découvertes les attendent.
Pour autant, mon propos n’est pas d’opposer gestionnaires et visionnaires car nous avons besoin des deux dans une confiance réciproque.
Jean-Louis Virat
Président du Laboratoire de la Transition
PS : Des constats franchement incohérents mais néanmoins utiles qui nous incitent à nous référer d’abord à nos propres convictions d’acteurs engagés
- Huit parents sur dix considèrent que leur rôle est de s’engager, selon un sondage BVA pour La Croix (novembre 2020) : https://www.bva-group.com/sondages/transmettre-sondage-bva-pour-lapel-et-la-croix/
- La société de conseil « Les Humains » constate une absence de remise en cause du modèles économique actuel chez les jeunes (juin 2021, rapport introuvable dorénavant sur Internet) : https://www.notre-planete.info/actualites/4834-jeunes-sauver-planete
- Seuls 44% des français pensent que l’écologie est une priorité mais 93% considèrent que c’est un sujet majeu, 50% ne comptent pas renoncer à utiliser la voiture pour leurs trajets quotidiens (baromètre Ebra-Suez par Odoxa, 15/09/21) : https://www.suez.com/fr/actualites/communiques-de-presse/nouveau-barometre-francais-empreinte-carbone-etude-realisee-odoxa-ebra-suez
- Pour l’ADEME, 78% des salariés choisiraient, à offres équivalentes, de rejoindre une entreprise engagée pour la transition écologique : https://presse.ademe.fr/2021/06/etude-de-linstitut-csa-pour-linkedin-et-lademe-78-des-salaries-choisiraient-a-offres-equivalentes-de-rejoindre-une-entreprise-engagee-pour-la-transition-ecologique.html
- Une équipe de chercheurs britanniques a interrogé 10 000 jeunes âgés de 16 à 25 ans, dans 10 pays différents : 80 % se disent préoccupés par le climat, et 60 % extrêmement anxieux, et en même temps il existe une forme « d’infantilisme » de la part des adultes pour ne pas parler du vrai problème qu’est le changement climatique, rapporte la pédopsychiatre Laelia Benoit : https://mediascitoyens-diois.info/2022/10/laelia-benoit-eco-anxiete-ne-vous-laissez-pas-polluer-par-la-negativite/
- 62% des jeunes estiment que les questions liées à l’environnement, au climat, à l’écologie constituent un sujet très important, mais 26% (seulement) sont prêts à manger moins de viande selon l’Institut Montaigne : https://www.institutmontaigne.org/publications/une-jeunesse-plurielle-enquete-aupres-des-18-24-ans
- 25% des jeunes sont indifférents ou opposants, 38% sont des soutiens distants, 18% sont des « éco-investis » face à 19% de modernistes (qui comptent sur la science et la technologie) selon La Croix du 15/06/21 : https://www.la-croix.com/Jeunes-ecologie-cinq-visions-bien-differentes-2021-06-14-1201161116
- 79% des français sont convaincus que le réchauffement climatique est causé par les activités humaines et 66 % pensent qu’il faudra modifier de façon importante nos modes de vie : https://infos.ademe.fr/lettre-strategie-mars-2021/des-francais-prets-a-des-changements-en-faveur-de-lenvironnement/
- L’étude ADEME du 30/03/22 sur les « jeuniors » (jeunes séniors) constate que les jeuniors s’en tiennent pour la plupart à des petits gestes https://librairie.ademe.fr/changement-climatique-et-energie/5602-les-jeuniors-connaissance-et-transmission-des-enjeux-environnementaux-synthese.html
- 9 Français sur 10 font le lien entre les événements extrêmes et le réchauffement climatique (Sondage YouGov pour Huffington Post, aout 2022) https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/apres-l-ete-extreme-les-francais-prets-a-adapter-leurs-comportements-face-au-dereglement-climatique-sondage-exclusif_207032.html
- 43% des français seraient climato sceptiques selon une étude OCDE (2022) : https://www.bfmtv.com/environnement/une-etude-evalue-a-43-la-part-de-francais-climatosceptiques-et-pointe-leur-niveau-d-information_AN-202208240665.html