Mesdames, Messieurs les élus,
Nous vous interpellons suite aux derniers événements de contestation de votre « gestion économique » et projet de piétonisation du centre de ville de Die.
Nous souhaitons évoquer les points suivants :
1 – Projet Petites villes de Demain : le Projet Petites Villes de Demain tel défini par les textes nous laisse songeur et les ambitions affichées de la nouvelle municipalité avait des allures de
dynamique économique intéressante : monnaie locale, recrutement de Manager des commerces etc … comme le projet Villages Vivants bien avant d’ailleurs…tout pour nous réjouir !
Rappel : Axe 2 – Favoriser les dynamiques commerciales et Économiques en centre-ville et l’économie sociale et solidaire.
Pour nous, les moyens mis en œuvre ne sont pas à la hauteur du Projet Petites Villes de Demain sur le volet Axe 2 du Projet. Le positionnement du Manager des Commerces n’est
pas le bon ! Des réunions piégeuses où on nous dit que le Manager ne travaille pas pour les commerçants car son employeur c’est la Mairie de Die…Quand on nous dit que le système de
fidélité est ringard (Dizz)… malgré la récupération de M.Belvaux Adjoint à l’économie/commerce/tourisme qui souhaiterait la transformer en Monnaie Locale sur une
annonce à la radio locale (RDWA)…comment entamé un partenariat constructif avec ce genre de positionnement biaisé d’avance ? Et ça fait 4 ans que ça dure…et qu’on tolère cela !
Qu’attends t – on d’un Manager de Commerces ? Réponse dans son profil de poste ci-joint.
.
La vision associative du commerce de proximité de cette Manager des Commerces ne nous convient pas. D’autres actions commerciales au sens propre du terme sont attendues.
Pour donner des exemples d’actions réalisées par d’autres Managers des commerces, vous avez la Ville d’Aubenas similaire en termes de bassin de population par rapport au territoire
du Diois : https://www.cigaleetfourmi.shop/fr/
.
2 – Fêtes folkloriques et patrimoniales : nous insistons sur le fait que 2 importants évènements phares ont été supprimés, abandonnés, laissés à d’autres communes sous des
prétextes assez légers en réalité. Après une année de reprise de la Fête de la Transhumance, la Mairie de Die a choisi de ne pas reconduire cette fête pour des raisons de portage associatif
et qui selon Mme Bizouard, ne rapportait pas tellement de retombées économiques à la Ville.
Argument repris lors de l’Atelier post réunion publique du 22 Mars 2024. Contrairement à ses propos, nous maintenons que ces évènements historiques avaient un réel attrait touristique
pour notre ville et nos commerces. Le malheur fait le bonheur des autres villages comme Châtillon en Diois qui organise maintenant cette belle Transhumance et Aurel qui a récupéré
la fameuse fête des Espiègleries co-organisée auparavant avec le Théâtre de Die dans le cadre du Festival Est-Ouest.
.
3 – Plan de circulation et Piétonisation : la Mairie de Die a lancé un projet sur les Mobilités douces et réaménagement du centre-ville avec des concertations mais que malheureusement
les commerçants ont fini par bouder pour les mêmes raisons, à savoir des réunions trop orientées via les représentants des Collectif Vélos et piétons. Difficile alors de s’exprimer avec
des collectifs qui militent…mais ne font pas de concession pour le Vivre Ensemble !
.
– l’étude sur la mobilité : nous avons demandé les résultats et modalités de cette étude qui nous a été transmise que cette semaine, c’est-à-dire assez tardivement… Etude qui au passage
a coûté 20 000 euros au contribuable. Villages Vivants 30 000 euros. La France est endettée, on se demande bien pourquoi ? Et si les élus devaient payées ces études de leurs poches peut
être seraient ils les garants des résultats probants que nous attendons encore…
Cette étude appuyée par les affirmations tranchées de M.Bertrand, 1ER Adjoint, semblait nous indiqué que 800 véhicules traversaient tous les jours le Centre- Ville (Viaduc – Rue Camille
Buffardel) sans raison valable c’est-à-dire sans objectif de venir effectuer des courses ou autres au cœur du centre-ville. Nous avons rappelé à cet élu la notion d’achats spontanés,
achats dits d’impulsion, c’est-à-dire non programmés à l’avance qui complètent nos CA de manière conséquente. Le Tabac du Viaduc a sa clientèle qui se gare sur la place Livraison et
vient chercher la presse locale et autres, dans un temps de 2 à 5 minutes maximum. Idem pour beaucoup de commerces, épiceries et autres. Nous contestons l’affirmation de l’Adjoint car
beaucoup d’automobilistes font 3 fois le tour de ville pour arriver à stationner leurs véhicules.
.
Projet de piétonisation Cœur du Centre-Ville : la Mairie souhaite installer des bornes pour limiter l’accès au cœur de Ville dans un souci de réduire la circulation.
Nous partageons avec eux, les ressentis d’insécurité et de conflits entre usagers de la route.
Les vélos dans un sens, les voitures dans l’autre, quelle place et sécurité pour les piétons ? Accidents et conflits de plus en plus fréquents ? Nous partageons le constat, mais partageons
pas la solution de bloquer définitivement nos rues commerçantes. Aux vues des pics, nous serions disposés à rendre piéton le centre-ville dans le cadre d’horaires,
notamment sur les horaires d’ouverture et de fermeture des écoles, afin de sécuriser l’accès des enfants et de leurs parents sur site de manière fluide (C’est un exemple) ou un accès inversé
de la rue de l’Armellerie comme certains le propose ! Les barrières sont déjà en place et la piétonisation sur le même modèle que la période estivale peut tout à fait trouver son intérêt
l’automne hiver, encore faut-il se mettre d’accord sur une piétonisation viable pour tous. Et piétonisation gratuite puisque les barrières sont déjà en place !
Nous avons constaté cet hiver un impact significatif négatif quand des travaux de réfection de toitures ont commencé début novembre et sur toute la période de Noël, avec des rues
fermées et un accès restreint. Nos chiffres d’affaires ont clairement été impactés (chiffre à votre disposition via nos comptables). Le nouveau pharmacien a subi une perte de CA
l’amenant à une procédure de liquidation judiciaire malgré l’alerte donnée à Mme Bizouard pour l’accès à ses places réservées (peinture toujours pas refaite). Nous protestons contre une
réponse inappropriée donnée au pharmacien par cette mairie qui peu empathique, ne transmet que le mépris et une condescendance à toute épreuve !
La suppression de nouvelles places de stationnement, via les aménagements de la place du Mazel, décourage l’accès au centre-ville. Notre souhait est de faciliter celui-ci pas de le rendre
impossible ! Beaucoup de nos clients mais également des citoyens et citoyennes, ont interpellé la Municipalité sur ce problème d’accès primordial pour tous ! La réfection du parking de l’Evêché est peut être plus urgente que la suppression des 7 places de parking du Mazel…
.
– Inflation, baisse de pouvoir d’achat, changement d’habitudes de consommation :
La Mairie n’est pas responsable de tout, nous sommes tous d’accords sur ce point mais au lieu de faire des constats d’échecs et de baisser les bras et d’entendre que de toute manière les
commerces de proximité sont voués à disparaître et que Die a encore de la chance de nous avoir ! Je vous partage ce lien où les sociologues vous expliquent que les consommateurs
privilégient les commerces de proximité mêmes avec des tarifs plus élevés, car ils sont mieux accueillis, ils y trouvent des services qu’ils ne trouvent pas dans les grandes surfaces, car ils
privilégient davantage les circuits courts etc…
https://www.ecommerce-nation.fr/commerces-de-proximite/
Vous avez mis en œuvre un projet ambitieux qui permettent à certains bourgs de consolider voire de développer ce commerce de proximité, en sachant que seulement 30% du CA global
des dépenses sur Die le sont par le Centre-Ville, remontez-vous les manches et allons ensemble chercher nos clients potentiels… Nous vous invitons à mettre vos compétences et
énergie au bon endroit et à réorganiser votre équipe afin de satisfaire au cahier des charges dudit Projet Petites Villes de Demain.
.
Conclusion :
La question est de savoir quel genre de centre-ville vous souhaitez conserver, Mesdames, Messieurs les élus ?
Aux vues des moyens mis en œuvre et du Projet Petites Villes de Demain, vous avez, semble- t-il fait le choix de soutenir nos commerces de proximité…
Aujourd’hui, la contestation est là car nous n’avons pas pu nous faire entendre par les élus en place. Mais clairement nous sommes bien décidés à ne pas couler !
Nous vous demandons par conséquent de revoir les objectifs fixés par ce beau projet de redynamisation de Centre-Ville et surtout de comprendre qu’un commerce fonctionne avec
des accès, de la visibilité et du passage.
Nous ne sommes ni politisés, ni violents, ni extrémistes.
Nous dénonçons le fait d’avoir, une fois n’est pas coutume, subi les tentatives de contrôle et de manipulation… Les commerçants sont des indépendants.
Nous dénonçons la politique politicienne qui nous oublie, nous utilise, et qui sous couvert de légitimité démocratique, sert des intérêts bien plus privés…
Nous dénonçons également l’action électoraliste d’une mairie censée fédérer l’ensemble des Dois, un discours pro néo ruraux, que certains nommeront de manière péjorative, les « Bobos
écolos » et de vouloir modifier nos rues en piste cyclable !
Nous avons demandé une réunion à la Mairie de Die, une vraie, pour être entendu, nous espérons que ce sera le cas !
Nous voulons une ville pour Vivre tous Ensemble ! Merci de contribuer à l’essor de nos commerces !
.
Des commerçants mécontents !
(Si le texte est intégral, nous avons pris la liberté de marquer « Des commerçants » et non « Les commerçants ». Une trentaine de commerces de Die se désolidarisant de ce type de manifestation du Mardi 19 mars 204).