Retour sur les « Marches des libertés » contre l’extrême droite…

Les participants à la « Marche des libertés » visent l’extrême-droite, mais aussi les « lois » du gouvernement, comme la loi sécurité globale.

Militants politiques et syndicaux, activistes écolos et associatifs de divers secteurs défilent ensemble ce samedi dans de nombreuses villes de France pour dénoncer « les attaques contre les libertés » qui se multiplient selon eux à la faveur de la montée de l’extrême droite.

Après un an et demi de crise sanitaire, qui a compliqué l’organisation de manifestations, la « Marche des libertés » est une sorte de grand rattrapage pour les milieux militants de tous secteurs. Elle a lieu dans plus de 140 villes. A Paris, après une conférence de presse à 12 h 45, elle débutera à 14 heures place de Clichy, pour rejoindre la place de la République par le boulevard Magenta.

• Qui appelle à manifester ?

Le 4 mai, « un collectif de militants politiques, associatifs, syndicalistes et de personnalités de la société civile » a appelé dans Libération « à une grande manifestation (…) pour dire non à l’extrême droite, à ses idées qui se propagent jusqu’au gouvernement ». Le sujet des libertés s’est imposé de lui-même, selon les initiateurs de l’appel, entre autre le porte-parole de Générations Thomas Portes.

CGT, FSU, le Syndicat de la magistrature ou encore l’UNEF côté syndical, la Ligue des droits de l’homme, la Cimade, Oxfam ou encore Attac du côté des ONG, Youth for climate et France nature environnement pour les défenseurs du climat, tous les partis de gauche : en tout, plus de 100 organisations ont signé l’appel et seront représentées lors des marches ce samedi.

« La très grande diversité m’impressionne. Ça montre qu’il y a  une pression idéologique et électorale de l’extrême droite qui touchent tout le monde », estime Éric Coquerel, qui reconnaît que l’ampleur de la mobilisation dans la rue samedi est imprévisible. Pour Thomas Portes, également président de l’Observatoire national de l’extrême droite : « On sent sur le terrain que les gens [de gauche] en ont marre de prendre des coups ».

• Qu’est-ce qui a déclenché l’idée de cette marche ?

Pendant les manifestations de l’hiver dernier contre la proposition de loi « Sécurité globale », l’idée d’une telle marche avait déjà failli naître, raconte Libération. Mais c’est la tribune des militaires factieux, publiée par Valeurs actuelles, qui a poussé les organisations de gauche à s’unir. De fait, l’appel du 4 mai a été publié quelques jours après la publication de ce texte de militaires, soutenus par Marine Le Pen. Des haut gradés y évoquaient un « délitement » de la France et appelaient à « soutenir les politiques » œuvrant contre, afin d’éviter une « guerre civile ». L’hebdomadaire d’extrême droite a publié par la suite d’autres textes dans la même veine.

• Contre quoi protestent les manifestants ?

« Le timing, c’est le résultat d’une accumulation, explique à Libération le porte-parole de Solidaires, Simon Duteil. Il faut mettre un coup d’arrêt aux attaques tous azimuts et à un débat public qui devient totalement fou. Aujourd’hui, des attaques ad hominem visent tout militant ou toute militante qui n’est pas sur une position réactionnaire. » La montée de l’extrême droite dans le pays, selon les organisateurs des marches aussi électorale que culturelle, est un thème majeur de colère pour les gauches. Celles-ci sont inquiètes de l’absence pour l’heure d’une alternative forte à Marine Le Pen et Emmanuel Macron, en vue de l’élection présidentielle de 2022.

Car la gauche reste minée par les divisions, même sur les sujets de laïcité, des libertés et de la sécurité, chose inconcevable il y a plusieurs années. La participation des chefs socialiste Olivier Faure, communiste Fabien Roussel et du potentiel candidat à la présidentielle écologiste Yannick Jadot à la manifestation des policiers devant l’Assemblée nationale, le 19 mai, a profondément secoué les partis de l’intérieur.

Outre la tribune des militaires, l’appel aux « Marches des libertés » recense d’autres faits participant à un « climat de haine, raciste et attentatoire aux libertés individuelles et collectives ». Ainsi, sont cités l’arrestation d’un néo-nazi « voulant mener un attentat contre la Mosquée du Mans », l’incendie de la mosquée de Nantes le 9 avril, les tags islamophobes sur le centre culturel islamique de Rennes le 11, l’intrusion d’Action française au Conseil régional d’Occitanie fin mars, l’attaque d’une marche lesbienne et le « saccage » d’une librairie par des identitaires à Lyon, ainsi que les controverses sur  » l’ islamo-gauchisme » et celles autour de l’UNEF ou d’Audrey Pulvar sur le « prétexte de groupes de parole entre personnes discriminées ».

Plus récemment, la mise en ligne par deux youtubeurs d’extrême droite, Papacito et Code Reihno, d’une exécution fictive d’un militant de gauche, est apparue comme une raison supplémentaire de manifester ce samedi. La France insoumise a d’ailleurs annoncé vendredi que sa plainte contre Papacito s’accompagnait de 4000 plaintes de militants insoumis.

Les manifestants s’élèvent aussi contre la droite, qu’ils accusent de courir après l’extrême droite. « On a un président de la République qui voulait se présenter comme un rempart contre l’extrême droite et pour nos libertés » mais « nos libertés sont  en danger  » et « un vrai sursaut est nécessaire », a fait valoir le numéro un des Verts Julien Bayou à France Inter ce samedi. Les participants aux marches visent « les lois » du gouvernement, comme la loi Sécurité globale et certains de ses articles, par exemple la sanction de « la provocation à l’identification des forces de l’ordre », censurée par le Conseil constitutionnel le 20 mai.

• Quelles sont les nouvelles contraintes des forces de l’ordre ?

Jeudi, le Conseil d’Etat a annulé plusieurs dispositions phares du schéma national du maintien de l’ordre (SNMO) publié en septembre pour mettre fin aux polémiques sur l’utilisation de la force par la police lors des manifestations. Des associations et des syndicats, notamment de journalistes, avaient saisi le Conseil à ce sujet.

Celui-ci a proscrit jusqu’à nouvel ordre la technique de la « nasse », qui consiste à encercler des groupes de manifestants à des « fins de contrôle, d’interpellation ou de prévention d’une poursuite des troubles ». Le Conseil d’Etat a estimé qu’elle est « susceptible d’affecter significativement la liberté de manifester, d’en dissuader l’exercice et de porter atteinte à la liberté d’aller et venir ». La Place Beauveau doit préciser les conditions d’emploi de cette technique, mais celle-ci ne pourra pas être utilisée ce samedi.

Le Conseil d’Etat a également interdit la dispersion des journalistes, ainsi que la confiscation de leur matériel de protection. L’institution estime que les journalistes « n’ont pas à quitter les lieux lorsqu’un attroupement est dispersé » ni « l’obligation d’obéir aux ordres de dispersion » des forces de l’ordre, comme le prévoyait le SNMO. Par ailleurs, le Conseil a rejeté la nécessité de s’accréditer pour les reporters : le canal d’informations en temps réel mis en place pendant les manifestations doit être accessible à tous les journalistes.

P.B.

chateauravel@gmail.com